The world in 2060 The OECD's forecasts Nov 10th 2012 | from the print edition
구매력 평가(2005) 기준으로 본 미국 대비 세계 주요국 일인당 GDP
IN RICH, debt-laden economies the policymaking horizon is short-term: a recovery is the priority. Very long-range forecasts from the OECD, a think-tank, may seem an exercise in irrelevance. But they are a useful reminder of the economic and demographic factors that keep grinding away in the background. 부유하지만, 빚을 잔뜩 진 나라들에서는 정책 결정의 지평은 매우 짧은 기간에 초점이 맞춰져 있다. 경제를 회복시키는 것이 최우선 과제다. 따라서 OECD가 내놓은 장기 전망은 그러한 단기 정책을 세우는 것과는 아무 상관이 없을지도 모른다. 하지만 이러한 장기 전망들은 경제적으로나 인구학적 배경 지식을 쌓는 데 매우 유용하다.
In particular, the OECD's projections for 2060 (at constant purchasing-power parities) show the impact of fast catch-up growth in underdeveloped countries with big populations. Economic power will tilt even more decisively away from the rich world than many realise. In 2011 the current membership of the OECD made up 65% of global output, compared with a combined 24% for China and India. By 2060 the two Asian giants will have a 46% share of world GDP, the OECD members a shrunken 42%. India's economy will be a bit bigger than America's, China's a lot. 특히, OECD의 2060년에 대한 전망(고정 구매력 평가 기준)은 많은 인구를 통한 개발도상국들의 빠른 성장을 보여준다. 경제적 힘은 우리가 생각하는 것보다 휠씬 선진국에서 개발도상국으로 쏠리게 될 것이다. 2011년 OECD 회원국들은 전세계 생산량의 65%를 차지하는 반면, 중국과 인도가 24%를 담당한다. 2060년까지 이 두 거대한 나라들이 전세계 GDP의 46%까지 차지할 것이고, OECD 회원국들은 42%로 줄어들게 될 것이다. 인도의 경제 규모는 미국보다 약간 커지게 되고, 중국은 휠씬 더 커질 것이다.
Even so the Chinese and Indians will still be much less well-off than Americans (see chart). The same forecasts show GDP per person in China at 59% of that in America; in India it will be only 27%. And Americans will increase their lead over the citizens of some developed countries like France and Italy. 하지만 그렇게 되더라도, 중국인과 인도인들은 여전히 미국인들보다는 잘살지 못할 것이다. (도표 참조) 이 전망에서 중국의 일인당 GDP는 미국의 59%, 인도는 27%에 불과하다. 그리고 미국인들의 일인당 GDP는 프랑스나 이탈리아와 같은 선진국 국민들과의 비교 우위에서 더욱 차이를 벌려나갈 것이다.
|
'Market Strategy > Global Window' 카테고리의 다른 글
[KOTRA] 중국 온라인 쇼핑몰 한국 히트상품(2012.11.14) (0) | 2012.11.14 |
---|---|
[The Economist] Ballpark economics 추정의 경제학(2012.7.18 수) (0) | 2012.07.18 |
[B/I] Look At What Francois Hollande Has Done To French Borrowing Costs 올랑드 대통령이 프랑스 국채금리에 어떤 영향을 줬나(2012.7.15 일) (0) | 2012.07.15 |
[Bloomberg] 중국 2Q12 GDP Forecasts (1) | 2012.07.13 |
[KOTRA] 미국인들이 전기차 안 사는 이유 (0) | 2012.07.10 |
[The Economist] Manufacturing activity(생산활동)(2012.7.4 수) (0) | 2012.07.04 |
[Business Insider] 美, 신규주문 전월대비로 9.11직후만큼 하락(2012.7.3) (0) | 2012.07.03 |
[The Economist] 신고가/신저가 경신(2012.7.3 화) (0) | 2012.07.03 |
[The Economist] World GDP(2012.6.27 수) (0) | 2012.06.27 |
[Krugman] Greece as Victim(희생양이 된 그리스)(2012.6.19 화) (2) | 2012.06.19 |